Igår publicerade SvD en lista över Sveriges bästa nu levande författare, 20 till antalet. Listan har satts samman efter att 101 av Sveriges mest framstående litteraturkännare: forskare, kritiker och författare sagt sitt. Självklart har jag gått igenom listan och jag har fetat de författare jag läst något av och satt ett hjärta efter om de tillhör mina favoriter.
- Kerstin Ekman ♥
- Ann Jäderlund
- Sara Stridsberg
- Lotta Lotass
- Lina Wolff
- Lars Jakobson
- Karolina Ramqvist ♥
- Klas Östergren
- Steve Sem-Sandberg
- Göran Sonnevi
- Johannes Anyuru ♥
- Andrzej Tichý
- Gun-Britt Sundström
- Ingela Strandberg
- Jonas Hassen Khemiri ♥
- Isabella Nilsson
- Katarina Frostenson
- Gunnar D Hansson
- Therese Bohman ♥
- Agneta Pleijel
Jag har alltså läst böcker av 16 av de 20 författarna och skulle absolut kunna tänka mig att läsa något av de andra. Möjligen med undantag av Klas Östergren som jag hittills läst ett par halva böcker utan att fastna. I anslutning till listan finns tips på böcker att börja med och först på läslistan står När jag var snö av Ingela Sandberg, Renheten av Andrzej Tichý och De heligas stad av Steve Sem-Sandberg.
Fem av författarna på listan tillhör mina favoriter, men jag har också läst och uppskattat poeterna Katarina Frostenson och Gunnar D Hansson, samt de få böcker jag läst av Sara Stridsberg, Lina Wolff och Isabella Nilsson. Att kalla dem favoriter känns dock lite tidigt. En författare jag saknar på listan är Elisabeth Åsbrink, men hon skriver å andra sidan inte skönlitteratur om det nu är ett krav.

Har läst något av åtminstone hälften av författarna på listan,
Min egen lista skulle nog se lite annorlunda ut.
Har du någon du verkligen saknar?
Lena Andersson tycker jag platsar, för att nämna en. Finns säkert fler.
Tillhör ju dem som har väldigt svårt för Lena Anderssons sätt att skriva, men kan rent objektivt se att hon är en bra författare.
Om man läser hela artikeln, och inte bara rubriken, så framgår det att juryn ombads ”rangordna de fem nu levande svenska författare de anser vara mes betydelsefulla” . Juryn var alltså helt fria att tolka begreppet ”betydelsefull”, men att få det till bästa förstår jag inte alls, det kan ju mycket väl finnas betydelsefulla författare som jag själv inte alls tycker om personligen!
Sant! Jag tolkar det som nyskapande eller banbrytande. Dit räknas till exempel Lotass, en författare jag inte alls förstår mig på. Kanske även Khemiri, Anyuru och Nilsson. Bohman, Ekman och Pleijel är kanske inte lika unika. Svårt det där med listor, men också kul.
I och för sig hade jag gärna sett lite mera djävlar anamma i den här listan, exempelvis i form av Maria Ernestam, Mian Lodalen eller Sara Lövestam. Nu känns företaget lite väl akademiskt och abstrakt, om man säger så. Och jag hade absolut, utan minsta tvekan, lagt på Jonas Karlsson. Grattis Dig som har det mesta av Ingela Strandbergs så underbart himlastormande dikter framför dig – det är bara att kasta sig in i Sveriges nu kanske bästa poets nordhalländska värld så fylld av djupaste sinnlighet och vardagsunder.
Då ska jag prioritera Strandberg. Har läst enstaka dikter, men ingen samling. Håller med om att listan är akademisk och väldigt fokuserad på författare som får de mest litterära priserna. Frågan är dock hur nyskapande och/eller aktuella de är. Jonas Karlsson är definitivt både och.