Eventuellt prisade deckare

 

Det ska delas ut priser till bästa svenska och översatta deckare och som vanligt är det Svenska Deckarakademin som gjort urvalet.  Fem böcker är nominerade i varje klass och den 19 november avslöjas vinnarna.

De nominerade svenska deckarna är:

Karin Alfredsson: Pojken i hiss 54 (Damm)
Arne Dahl: Viskleken (Bonniers)
Lars Kepler: Eldvittnet (Bonniers)
Hans Koppel: Kommer aldrig mer igen (Telegram bokförlag)
Kristina Ohlsson: Änglavakter (Piratförlaget)

 

Alfredssons och Ohlssons böcker har jag läst och gillat. Koppel läser jag gärna, Dahl var längesedan jag läste och Kepler klarar jag mig utan.

De nominerade översatta deckarna är:

Belinda Bauer: Mörk jord (Modernista)

Deon Meyer: Tretton timmar (Weler förlag)

Denise Mina: Getingsommar (Minotaur)

Peter Temple: Sanning (Kabusa)

Domingo Villar : Nattens mörka toner (Ekholm & Tegebjer)

 

Bauers bok ligger hemma och väntar på att blir läst. Verkar bra! Meyer har jag läst en halv bok av och gav sedan upp, osäker på om han kommer att få en andra chans.  Då behöver jag ett bra argument. Riktigt bra. Mina var det länge sedan jag läste, så det kanske är dags igen. Temple har jag faktiskt aldrig läst något av. Inte heller av Villar.

De flesta år delas det också ut ett debutantpris, men jag känner att jag vet alldeles för lite för att kunna föreslå någon kandidat här.

Vilka är dina deckarfavoriter bland årets utgivning?

 

Läs också:

Augusti enligt O

Bloggens andra månad så och nu började alla bokbloggare vakna till liv efter en lång sommar med mer läsning än bloggande. Vi letade inledningsmeningar både här och där.

Bokgeografi var en ny utmaning, som nu har somnat in mer eller mindre. Får se om jag reser vidare, eller om jag försöker komma på något annat.

En annan utmaning var att klura ut vem som gömde sig bakom pseudonymen Hans Koppel.

Jag har (typ) köpstopp fram till Bokmässan (något jag borde testa i år också och då kanske lite mer helhjärtat).

Plättar enligt O var ett mycket populärt inlägg, trots att det knappast för ett av mina mest genomtänkta. Mer genomtänkt var kanske det om läslust och  bristen därpå.

Augusti var också månaden då jag upptäckte Peter James. Har helt glömt av att läsa den fjärde boken i serien. Borde verkligen det så att jag kan ta med del 5 i pocket till Spanien.

Jag gjorde också en läsplanering för september och konstaterar nu att jag fortfarande inte läst klart Pojken på andra sidan av Irene Sabatini. Detta trots att jag gillade inledningen. Väldigt märkligt.

Läs också:

Neurotisk villaägare sabbar allt

Hans Koppel heter egentligen något helt annat. Han mår bättre än sin huvudperson.”

Så står det på baksidan av Vi i villa av pseudonymen Hans Koppel. Och jag hoppas verkligen att Koppel mår bättre än Anders i boken, för han är något av det eländigaste jag upplevt. Han snurrar till det så fruktansvärt för sig själv att jag har svårt att läsa vidare. Maken till pinsam och neurotisk människa får man leta efter i litteraturen.

Konstigt nog tycker jag inte illa om Anders. Han är definitivt ingen ond människa. Bara lite mer gränslös än andra. Inte konstigt kanske att han blir frustrerad av sitt liv i den perfekta villaförorten där han bor med sin numera ganska främmande fru och en ganska ensam och utsatt dotter. Han umgås med innebandygrabbarna som han egentligen inte har något gemensamt med och känner sig ofta både utanför och förbannad. Mest förbannad är han på Martin, glidargrannen som gärna vill visa sina pengar för alla. Inte ens en älskarinna kan muntra upp honom nämnvärt.

Vi i villa är en ganska bra bok. Det är ett kort nedslag i en typisk villaförort och som samhällsbetraktelse är den ganska kul. Så väldigt mycket djup finns det dock inte. Kanske är det inte heller Koppels avsikt. Jag gillar språket, som är väldigt poetiskt. Jag tycker också om hur totalt omvälvande information levereras i en bisats, vilket gör att det till synes nedtonade blixtrar till på ett överraskande och snyggt sätt.

Det är lite Erlend Loe över Hans Koppel. Skruvat och galet, men på ett mycket stillsamt sätt. Väldigt ofta är Koppel hysteriskt rolig utan att han tycks vara medveten om det. Jag gillar den underfundiga humorn och torrheten. Det är korthugget och ibland lite svårforcerat vilket till stor del beror på att texten är skriven i du-form , men jag har definitivt fått smak på Hans Koppel trots allt. Medicinen nästa alltså.

En fråga återstår. Vem är Hans Koppel? En man skulle jag tro, med tanke på det korthuggna språket (totalt fördomsfullt jag vet). Någon med en poetisk ådra och en rejäl känsla för språket då ordval och melodi är avgörande. Hans Koppel är definitivt någon med fingertoppskänsla och kontrollbehov, men också en ganska galen och flippad person. Så käre Hans, nu har du blivit beskriven. Vem är du?

Björn Wiman på Expressen gissa på paret Bengt Ohlsson och Helena von Zweigbergk, men språkligt känner jag inte igen dem. På Bokhora säger sig en läsare vara säker på att det är Petter Lidbeck och den gissningen kan jag köpa. Det korthuggna stämmer, men jag skulle ändå tippa på en poet som sagt. Efter en snurr på W & W:s hemsida är mina förslag Lucas Moodysson, Bob Hansson och Lina Ekdahl. (förutsatt att pseudonymen och författaren är på samma förlag). En lite roligare gissning är Johannes Anyuru, eller varför inte Daniel Boyacioglu. Poetspåret tror jag på i alla fall som ni säkert förstått.

Originalinlägget publicerades av Lilla O 2010-05-27

Nu vet vi att läsaren på Bokhora hade rätt, det är Petter Lidbeck som är Hans Koppel. Detta avslöjades i samband med att hans tredje bok under pseudonym släpptes. Jag har den i hyllan och skäms lite över att jag inte fått tummen ur att läsa den. Det är rätt kul att läsa igenom gamla inlägg där jag är helt säker på att jag ska läsa fler böcker av diverse författare och sedan verkar glömma av det lika fort. Jag kommer ärligt talat inte ihåg någonting av Vi i villa, knappt ens när jag nu läser mina tankar om den, men just då när jag läste den tyckte jag om den.

Läs också:

Bokfrågornas ABC del 27

Det är nära slutet nu och den här veckan är det syrrans bokstav Å:

Berätta om en bok som innehåller ett minnesvärt återseende.

En av de bästa böcker jag läste förra året var Elin Boardys Allt som återstår.  Emma finns fortfarande kvar hos mig och i boken finns ett passande återseende. Emmas bror Simon (och flera andra av hennes syskon) reser till Amerika och tillhör de få som faktiskt vänder åter om än tillfälligt. Återseendet mellan de två syskonen är väldigt fint trots, eller kanske tack vare,  blygheten mellan dem.

Har du läst någon bra bok om ålderdom?

Italienska skor av Henning Mankell handlar om ett gammalt förhållande som återuppstår då en gammal mans ungdomskärlek en dag kommer vandrande med sin rullator över isen till hans ö. En riktigt fin bok helt klart.

Vilken bok handlar om ångest, alternativt gav dig ångest?

Vi i villa av Hans Koppel handlar definitivt om ångest. Huvudpersonen är så neurotisk och ångestfylld att det är jobbigt att läsa om honom. I Decembergatans hungriga andar av Ulrika Lidbo är det maten och utanförskapet som ger Jenny ångest och även mig. Jag vill skrika NEJ till henne för att hon ska sluta plåga sig själv. En riktigt bra ungdomsbok!

En bok som gav mig ångest är Inlåsta av Emma Donoghue. Jag avskyr verkligen att  vara instängd och hade aldrig överlevt i Rummet.

Jag återanvänder en gammal utmaning från Bokmania och undrar vad som hände i litteraturens värld det år du föddes.

1974 gäller för min del och jag har snurrat runt lite för att hitta spännande händelser. På internet, men också i GP:s Milleniumbok.

Valet av Nobelpristagare var kontroversiellt, akademiledamöterna Harry Martinsson och Eyvind Johnson delade priset. Gunnar Myrdal fick dessutom priset i ekonomi. Ett riktigt svenskår alltså.

Bookerpriset delades mellan Nadine Gordimer och Stanley Middleton.

Underbara barnboken Det röda äpplet av Jan Lööf kom ut.

Jan Guillou dömdes till fängelse i ett år för IB-avslöjandet.

Alexandr Solzjenitsyn utvisades från Sovjetunionen och tog faktiskt emot sitt nobelpris detta år trots att han fick det fyra år tidigare.

Jens Lapidus och Camilla Läckberg föddes.

Cora Sandel och Jolo avled, liksom Miguel Angel Asturias som fick Nobelpriset 1967 och Per Lagerqvist som tilldelades priset 1951.

Nu var visserligen Watergate-avslöjarna journalister och inte författare, men de gjorde sitt scoop detta år.

Och den här låten var väl definitivt årets mest spelade?!


Fast Tube by Casper

Förra året svarade:

Alkb

…and then there was Beatrix

Bokstunder

Eli läser och skriver

Eva-Cecilia

Fiktiviteter

Tätortstimotej

Yfronten

Nu är det din tur. Svara i en kommentar eller i din blogg. Lämna gärna en rad och/eller en länk så att vi kan hitta dig!

Läs också:

Koppel gör en Kepler

Den 25/8 kommer Hans Koppels tredje bok Kungens födelsedag, något som jag helt lyckats missa. Tycker ändå att jag lusläst hösten bokkatalog. Det låter som om denna bok om kungen är lite i samma anda som Sue Townsends The queen and I som handlar om den brittiska kungafamiljen ur ett väldigt personligt perspektiv. Jag undrar vad mitt exemplar tagit vägen, hade gärna läst den igen då den är sanslöst rolig. Nu har vår kung i Koppels bok inte riktigt samma problem som den avsatta brittiska kungafamiljen i förorten. Istället drömmer han om att göra skillnad i ett land där statskupper knappast hör till vanligheterna.

En ny bok är kul, men ännu roligare är att äntligen få veta vem som gömmer sig bakom pseudonymen Hans Koppel. Samma dag som boken släpps kommer det att avslöjas på Adlibris. Surfa in där klockan 13.00. Det kommer jag att göra. Vem jag tror att det är? Bob Hansson ligger nära till hands, men han ger ju ut en roman under eget namn i september. Koppel ska visserligen vara en etablerad författare, men hur produktiv kan Bob vara? Det som talar för är att både Koppel och Hansson har bytt förlag.

Jonas Karlsson skulle också kunna vara Koppel, men han har ju gjort allt och lite till redan, varför skulle han gömma sig bakom en pseudonym? Egentligen tror jag mest på en poet, då språket är väldigt poetiskt. Fredrik Lindström kanske? Det hade varit coolt om det var Kristina Lugn, men med tanke på förlagets “poppiga” image känns kanske någon född på 60 eller 70-talet är troligare.

Läs också: