Tag Archives: Bokbloggar

Jag ska på kollo

kulturkollo loggo

Under sommaren har det jobbats frenetiskt med nya bokbloggen Kulturkollo, där jag ska skriva tillsammans med sex fantastiska bloggare. Det kommer att bli kanon. Tanken är inte att lägga ner den här bloggen, utan att få lite sällskap i bloggandet.

Helgerna på Kulturkollo kommer att bli intensiva och på vardagarna tar vi istället hand om varsin dag efter ett schema, som just nu ändras hela tiden. Vi vill så mycket och det är så kul.

Välkomna till Kulturkollo!

Läs också:

Fyra år med enligt O

SONY DSC

Jag började blogga i januari 2009, men det var den 24 juli 2010 som jag flyttade hit till egen domän under namnet enligt O. Idag fyller bloggen fyra år.

Det har varit fyra lärorika och otroligt roliga år. Litteraturvetenskap i all ära, där har jag en antal poäng, men frågan är om bokbloggarvärlden inte är minst lika lärorik. Jag har hamnat i ett litterärt sammanhang som jag aldrig kunnat drömma om.

Tack till alla som läst och kommenterat. Och tack till alla som förser mig med boktips och läsning. Ni gör mitt liv rikare.

Läs också:

Drömmen om Snabbläsarklubben

DSCN0680

Jag konstaterar, liksom Bokomaten, att läsningen går trögt i år. Faktum är att det gått trögt sedan förra sommaren och inte heller 2013 nådde jag den magiska gränsen 150 lästa böcker. Jag tänker inte kasta in handduken redan, men har svårt att se att det skulle bli så många lästa i år. Nu ser det ut som om hösten blir lugnare. Jag ska troligen inte jobba 100%, inte heller plugga och därmed förhoppningsvis få tid till att både skriva ny lärobok och läsa.

Varför är det då viktigt att jag hinner läsa mycket? Är det en tävling? Nej, snarare ett mått på mitt mående. De senaste månaderna har varit bra och då har jag också läst mer. En trött och stressad Linda läser inte lika mycket som en glad och avslappnad dito.

Nu hägrar en innehållsrik lässommar och jag har högar med böcker jag vill läsa. Det ska bli så himla skönt. Ska bara fixa lite på läroboken den här veckan och sedan vara ledig så mycket som möjligt.

Läs också:

Dags för 20 snabba

Jag har publicerat något liknande förut, men nu tycker jag ändå att det är dags för en ny, snabbenkät.

Gör 20 snabba val och tänk nu inte för mycket. Jag har fetat mina svar.

 

Snabbläsare eller långsamläsare? Oftast i alla fall.
Tegelstenar eller tunnisar? Få böcker över 300 sidor behöver vara det.
Bibliotek eller bokhandel? Om jag måste välja, men jag älskar bibliotek.
Ljudbok eller e-bok? Utan tvekan.
Inbunden eller pocket? Pocket är praktiskt, men inbundna finare.
Vampyrer eller spöken? Jag har inte lyckats uppskatta vampyrer fullt ut.
En i taget eller slalomläsning? Alltid. Tyvärr för mycket.
Nytt eller gammalt? Jag är en sucker för nyutkommet. Borde läsa fler klassiker.
Bokmärke eller hundöra? Har inget emot hundöron, men använder oftast bokmärke.
Snacks eller godis? Lite för kladdigt att läsa och käka snacks samtidigt.
Biografier eller memoarer? Bäst blir det oftast om “riktiga” författare skriver.
Skräck eller chicklit? Fortfarande läser jag lite skräck, men det blir mer och mer.
Soffan eller sängen? Trots att det betyder att jag ofta somnar mitt i läsningen.
Inne eller ute? Får jag välja läser jag gärna utomhus.
Boken eller filmen? Nästan alltid, men en bra filmatisering av en bra bok är mumma.
Twitter eller Facebook? Mer och mer FB faktiskt. Twitter går ibland för snabbt.
Goodreads eller Boktipset? Men jag är dålig på båda.
Kokbok eller Bakbok? Äter gärna bakverk, men bakar aldrig.
Te eller kaffe? Om jag måste välja. Dricker te på morgonen, men annars kaffe.
Nobelpriset eller Augustpriset? Snobben i mig föredrar Nobelpriset, men jag gillar båda.

 

Vore kul om fler hängde på! Vem är du?

Läs också:

I’m back

Tillbaka efter en skön föräldraledighet i värmen laddar jag för långhelg. Tänkte ägna den åt att slutföra det sista pillet med lärarhandledningen till nya läromedlet English from the beginning, som snart kommer ut och dessutom skriva om några av de tolv böckerna jag läst under ledigheten.

Sedan har jag väl några tusen blogginlägg att läsa ikapp misstänker jag …

 

Läs också:

Varför ska vi egentligen läsa?

Oändligt goda skäl att läsa en bok är listan som vandrar runt i bokbloggarvärlden och där det påpekas att läsning ger så otroligt mycket mer än bättre resultat i nästa PISA-undersökning (även om det hade varit rätt käckt med lite ökad läsförståelsekunskap för allas skull). Det handlar om att vidga vyer och få en bild av världen som är lite vettigare än den blir utan kunskaper om världen utanför den egna, lilla pyttevärlden. Risken för att människor blir fördomsfulla, främlingsfientliga och allmänt korkade är mindre om de läser skönlitteratur, det är jag helt övertygad om. Förutsatt att de inte bara läser böcker som bankar in samma budskap som Jimmie Åkesson och hans polare, att allt som är lite, lite annorlunda är livsfarligt.

Precis det är första punkten på listan, den som initiativtagaren Boksystrar bidrog med.

1. Du blir bättre på att sätta dig in i hur andra människor tänker och agerar.

Kommunikationen med de som befolkar böckerna du läser gör också att du får sällskap i livet, visserligen av fiktiva karaktärer, men de ger sällskap de också. Andra punkten kommer från En bok om dagen och handlar om det.

2. I sällskap med en bok behöver du aldrig känna dig ensam.

Det tredje oändligt goda skälet kommer från hyllan och anknyter till min tes om hur vi ska slippa fler inskränka figurer i Sverige.

3. Du kan resa genom tid och rum utan att lämna din läsfåtölj

Det handlar om att uppleva mer än det du får i din vardag. Tidsresor är möjliga med hjälp av böcker. Inte så lite coolt när man tänker på det. Dessutom miljövänligt. Inga utsläpp alls om man reser på det sättet.

Lina på What You Readin? har samma teori som jag, nämligen att du blir smartare av att läsa. Fjärde punkten på lista lyder:

4. Du utvecklar ditt sätt att tänka

Linda märker skillnad på de elever som läser och de som inte gör det och jag håller med. Inför nationella proven i svenska för år 6 fick eleverna fylla i en enkät som bland annat handlade om deras läsvanor. De som fyllde i att de läste regelbundet på fritiden var också de som nådde bäst resultat. Nu beror resultaten inte bara på det självklart, men det är en del av förklaringen helt klart. Precis som Anna skriver blir språket bättre då du läser.

5. Du utvecklar ditt språk

Sedan var det min tur och mitt skäl fokuserade på det där med smarthet.

6. Du blir smartare, intressantare och mer socialt kompetent.

Du vill självklart inte framstå som korkat och att affärsmän från andra länder har den bilden av svenska affärsmän är kanske inte så lyckat.

Jag skickade vidare till Carolina och hennes skäl gillar jag skarpt.

7. En bok kan innebära en total avkoppling från ett annars stressigt liv.

Och det är nog så viktigt i dessa stressade tider att hitta något som lugnar. Jag märker att det är grymt viktigt för mig att rensa bort alla intryck och bara ge mig in i böckernas värld.

Lingonhjärta fokuserade också på rent välmående och konstaterade följande:

8. Läsa gör dig lycklig!

Just att faktiskt få känna alla känslor ger välmående. Att få skratta och gråta. Underbart!

Listan vandrade vidare till Fiktiviteter och den nionde punkten på listan handlar om fantasi. Något som är riktigt viktigt i en tid där vi är vana att serveras allt utan att vi behöver anstränga tanken.

9. Därför att det är det bästa sättet att öva upp och få vistas i sin fantasi!

Böcker kräver av läsaren att denne målar upp inre bilder, något jag tror är en riktigt viktig förmåga.

Beroende av böcker återknyter till det sällskap böcker ger i den tionde punkten på listan:

10. För att man som läsare aldrig behöver gå till sängs ensam.

Det är dessutom ett himla bra sätt att varva ner inför natten, hjärnan blir inte lika snurrig som av tv:n.

Boken är tankens barn bjuder på nästa punkt och den har mycket med läslust att göra, lite så behöver vi sälja in böcker till dem som ännu inte läser.

11. Du kan uppleva äventyr vilken tid som helst på dygnet, vart du än är!

BokrecensionerNu är en ny blogg för mig och hennes skäl är riktigt bra!

12. För att man kan träffa några av sina bästa vänner genom ett gemensamt intresse: böcker

Tänk så många fantastiska människor jag träffat via den här bloggen. Boknördar som inte alls tycker att mitt nörderi är annat än helt naturligt. I helgen hänger jag med många av dem på Bokresan.

Monika fokuserar också på kunskap och visst är det så att böcker ger kunskap. Massa kunskap.

13. Med en bok lär du dig alltid något nytt.

Det är faktiskt en av de bästa saker jag vet med böcker, att jag hela tiden lär mig nya saker om geografi, historia, samhällskunskap, religion och en massa annat.

Och så långt har listan hunnit hittills. Jag fortsätter följa den och rapporterar om fler punkter.

Det här inlägget borde jag förresten skrivit för länge sedan, dessutom i en annan blogg, då Boktimmen fixar Tematisdagar under #blogg100 som jag är med i med min skolblogg Ordklyverier.

 

 

 

 

Läs också:

200 sidor Pappersstäder

Dags för vår andra djupdykning i John Greens bok Pappersstäder (eller Paper towns som den heter i original). Har du inte läst boken, eller kommit kortare än våra 200 sidor utfärdas en spoilervarning även om vi försöker att inte vara allt för avslöjande.

 

Helena: Är det inte lite tråkigt nu? Q ägnar tiden åt att tyda dikter, kolla på internet, ljuga för sina föräldrar och inte kunna tyda ledtrådar som han inte ens vet om de är ledtrådar… Jag kan inte låta bli att tycka att det går lite på tomgång, vad tycker du?

 

Linda: Starten på del 2 är trevande, men jag tycker ändå om den. Jag absolut älskar att han tyder dikter och resorna till städerna som aldrig blev, pappersstäderna,  gillar jag skarpt.  När jag var ute och promenerade i söndags lyssnade jag på ett avsnitt av Allt vi säger är sant, där de diskuterade just Pappersstäder och där Per Bengtsson tycker lite som du, medan jag mer tycker som Lisa Bjärbo. Vi får se om det håller boken ut.

 

Jag har förresten bytt språk, efter att jag lyssnade på podden och insåg hur mycket jag älskade Greens språk i The Fault in our Stars. Nu läser jag alltså Paper towns istället för Pappersstäder. Ganska glad och nöjd över det, även om jag absolut tycker att översättningen höll måttet.

 

Helena: Jag tycker också väldigt mycket om språket och är glad att det är så lättläst i original. Språket betyder väldigt mycket i Greens böcker.

 

Med risk för att låta som att jag bara har dåliga saker att säga om boken (det har jag verkligen inte) så måste jag få klämma in lite mer gnäll, jag är ganska besviken på att vi knappt får veta något mer om Margo faktiskt. Det blir uppenbart att hon är viktig men inte varför och hur. Det är först på festen som vi får någonting i form av Lacey som äntligen blir till en människa i det där samtalet med Q i badkaret. Först då anar jag Margo också, och kanske är det det som händer Q också när han slutligen inser att Margo trots allt bara är en vanlig tjej och inget mysterium. Vad tycker du om att vi får veta så lite om Margo, att boken inte alls handlar om henne utan om frånvaron av henne?

 

Linda: Där håller jag med. Margo är definitivt inte med i boken, trots att hon är så viktig. Men lite av grejen är väl att Q inser att han inte riktigt vet vem hon är, eller var?! Q är huvudpersonen för mig och jag funderar fortfarande över vad jag egentligen tycker om honom. Han är inte en person att älska reservationslöst direkt.

 

Helena: Q är inte sällan rätt dryg, som när han anklagar Ben för att vara självupptagen efter festen, eller när han går totalt upp i jakten på Margo. Hans vänner framstår mer och mer som hjältar på det sätt de ställer upp. Undrar vad Margo betyder för dem, mer än som Qs besatthet?

 

Linda: Å andra sidan kan jag tycka att vännerna är lite irriterande när de håller på att snacka om balen, trots att en vän är borta. Det kanske är som du säger att de inte bryr sig så mycket om henne, att de bara tror att hon vill ha uppmärksamhet igen och är rätt trött på hennes nycker. Eller så är Q helt enkelt för besatt för att de ska orka lyssna.

 

Helena: Det är ju taskigt att mala på om balen över huvud taget, även borttaget Margos frånvaro, då Q av någon anledning är så oerhört anti att själv gå. Jag är förresten intresserad av en djupare analys kring varför Q är så fientligt inställd till balen. Beror det bara på att han inte kan gå med Margo (vilket ju inte var ett alternativ innan försvinnandet heller)? Det känns som att det finns mer där bakom. Över huvud taget gillar jag den där känslan att Green bara visar oss en glimt av historien, resten av alla deras berättelser ligger fördold. Det är fint, och frustrerande…

 

På sidan 120 i min bok finns en scen som jag tycker är helt fantastisk, som träffade mig rakt i magen. Det är där Q för första gången känner att han hör till på skolan, att den är hans. Det var så himla fint och en så väldigt fin gestaltning av en känsla som jag själv aldrig uppnådde men som måste vara precis så omtumlande som den är för Q. Minns du den scenen?

 

Linda: Jag hade inte alls tänkt på den scenen, men var självklart tvungen att bläddra tillbaka och läsa om den. Och ja, den var fin, men den gick mig som sagt förbi. Däremot fastnade jag väldigt mycket för scenen där Q och hans kompisar tar sig in i den övergivna butiken, där väggkalendern fortfarande visar februari 1986. Det är en snygg miljöbeskrivning tycker jag. En annan är när Q kommer till den första pappersstaden och ser trädet som påminner om det träd där han och Margot hittade liket för länge sedan och Q förväntar sig att se Margo ligga död bakom det. Då rös jag lite.

 

Helena: Han är så himla skicklig på att bygga de där miljöerna som blir stämningar, med väldigt små medel.

 

Linda: En annan sak jag gillar är de små detaljerna, de gömda referenserna, som att Qs engelsklärare heter Dr Holden. Det kan väl knappast vara en slump? Q har en del gemensamt med Holden Caulfields.

 

Och där gör vi stopp för idag, diskussionen fortsätter och den 26 mars kommer vårt avslutande inlägg där vi pratar om de sista hundra sidorna och boken som helhet. Under tiden diskuterar vi förstås gärna vidare i kommentarerna.

Det här inlägget publiceras också hos Fiktiviteter.

Läs också:

Oändligt goda skäl att läsa en bok

En lista vandrar genom bokbloggarvärlden. Den startade hos Boksystrar, tog sig vidare till En bok om dagen som skickade vidare till Hyllan och därefter drog listan till What You Readin? som lämnade över stafettpinnen till … och dagarna går, som i sin tur utmanade mig att ge ett oändligt gott skäl att läsa en bok.

6. Du blir smartare, intressantare och mer socialt kompetent. Den som vill göra internationell karriär behöver kunna en del om kultur. Läs bara den här artikeln om hur franska affärsmän drar lott om att behöva äta middag med svenska, tråkiga diton som kan absolut ingenting om litteratur och därmed inte kan föra ett vettigt samtal. Alltså bör alla som vill göra affärer också läsa många böcker.

Jag skickar vidare listan till Carolina läser och hoppas på fler tips på oändligt goda skäl till att läsa en bok.

Läs också:

« Older Entries