enligt O

Tankar från en bokberoende

Dag: 21 december, 2012

Det Strindberg var arg på

4cd79b87fa9c05

I August Strindbergs lilla katekes för underklassen skriver författaren om överklassen och underklassen och varför den lilla majoriteten tycker sig ha rätt att förtrycka majoriteten. Genom frågor och svar ger han sig vår syn på samhället. En del har förändrats, eller rättare sagt, en del förändrades, men tyvärr har dagens samhälle många likheter med det samhälle Strindberg beskriver.

Jag gillar konceptet med att själv besvara frågor som definitivt är värda att ställa. Det är ett effektivt och tydligt sätt att få fram sitt budskap. Ibland är svaren mycket korta, ibland mer utförliga. Har månne Questionbooks inspirerats av den gamle Strindberg?

Jag bjuder på några favoriter:

Vad är Utrikes Politik?

Samarbetet mellan de olika nationaliteternas överklasser.

Vad är ekonomi?

En vetenskap uppfunnen av överklassen för att komma åt frukten av underklassens arbete.

Vad kallas frukten av underklassens arbete?

Kapital

Vad är moral?

En rättskänsla som av överklassen diciplinerats i avsikt att narra underklassen till ett stillsamt levnadssätt.

 

Karneval har gett ut en bok med dubbla framsidor. Göran Greider bidrar i en del av boken med Liten katekes för de ännu vanmäktiga och han är ännu argare än Strindberg någonsin var. Jag håller med honom i mycket, som att det är illa att samhällets klyftor ökar. Jag tror dock inte att revolution är lösningen. Kanske hade det varit mer effektivt att låta Strindbergs katekes stå för sig själv. Parallellerna till dagens samhälle gör läsaren minst lika bra utan att Greider skriver oss på näsan. Därmed inte sagt att Greider har fel.

Att läsa Strindbergs katekes skulle vara ett utmärkt gemensamt projekt i svenska, samhällskunskap och historia. Hur såg det samhälle Stridberg levde i ut? Är hans kritik befogad? Och vad har tagit åt Göran Greider, är det verkligen så illa som han påstår?

 

21 december Tomas

december

Vintersolstånd, Tomas tvivlaren och mitt tvivel på att solen någonsin kommer att visa sig igen. Men snart går vi mot ljusare tider. Skönt det. Förutsatt att jorden inte går under idag vill säga.

Den som på midsommar påpekar att vi går mot mörkare tider gillar jag inte lika mycket. Jag är inget fan av den mörka årstiden.

Den person med dagens namn som jag först kom att tänka på är den mobbade Thomas i Jonas Gardells En komikers uppväxtJag har inte läst boken på många år, men kommer med jämna mellanrum att tänka på hans hemska kalas och mamman som vill så väl.

Thomas Lynley är Elizabeth Georges trevliga polis som hon skrivit 17 böcker om. Den senaste heter En lögn att lita på. George har varit lite ojämn det sista och har en tendens att skriva lite väl tjocka böcker, men jag är långt ifrån redo för att ge upp Thomas, Barbara och de andra ännu.

Jag älskade inledningen av Scarlett Thomas bo The end of Mr Y, med tyckte att den var alldeles för lång. Dessutom totalt urflippad.

Thomas Haraldsson finns med i de två första böckerna av Michael Hjort och Hans Rosenfeldt. Inte den skarpaste kniven i lådan. I andra boken ställer han till det rejält för sig.

Två författare som jag inte läst något av, men är nyfiken på är Thomas Erikson och Tomas Bannerhed. Det blir liksom inte av.

Att Tomas Lappalainen inte är Maja Lundgrens favorit stå helt klart efter att jag läst Myggor och tigrarFortfarande hoppar jag lite när jag hör eller ser hans namn.

En Tomas jag absolut älskar är Tomas Tranströmer. Vilken mästare. Jag storgrät då han tilldelades Nobelpriset i litteratur förra året.

 

Vilken Thomas eller Tomas vill du uppmärksamma idag?

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén

%d bloggare gillar detta: