Monthly Archives: juli 2011

En komplett Boktolva

Jag har nu läst och bloggat om tolv av de författare som ingick i min utmaning Boktolva 2011, vilket innebär att uppdraget är utfört.

Faktum är dock att jag läst två författare till på listan, men ännu inte hunnit skriva om dem, vilket gör att jag bestämt mig för att fortsätta utmaningen. Kanske blir det inte två Boktolvor, men i alla fall kanske fler än de fjorton författare jag läst nu.

Jag fortsätter också att fylla på listan med nya böcker. De lästa författarna i den kompletta Boktolvan flyttas sist i listan. Att läsa dem igen räknas ju inte.

Så här ser den då ut:

Kate Morton läst Den glömda trädgården i januari

Muriel Barbery läst Igelkottens elegans i januari

Monika Fagerholm läst Den amerikanska flickan i januari

Audrey Niffenegger läst Tidsresenärens hustru i februari

Sadie Jones läst Den utstötte i februari

Tana French läst In the Woods i april

Tatiana de Rosnay läst Sarahs nyckel i april

Jenny Han läst The summer I turned pretty i april

Dorothy Sayers läst Oskuld och arsenik i juni

Carol Ann Duffy småläst i juni/juli

Les Murray småläst i juni/juli

Jonathan Safran Foer läst Extremely loud & incredibly close i juli

 

Vill definitivt läsa mer av: Kate Morton, Les Murray, Carol Ann Duffy, Dorothy Sayers, Muriel Barbery, Tatiana de Rosnay, Sadie Jones, Audrey Niffenegger.

Har redan läst mer av: Jenny Han, Tana French

Vill kanske läsa mer av: Monika Fagerholm

Kommer troligen inte läsa mer av: Jonathan Safran Foer

 

 

Ett bra resultat måste jag ändå säga. Lite lustigt att den hyfsat jämna fördelningen mellan män och kvinnor på den långa listan resulterat i att jag läst 10 kvinnor och 2 män. Lite snedfördelat kan tyckas, men de här tolv har lockat mest. Nu uppdaterar jag listan för fullt inför nästa tolva.

Några författare du vill tipsa om?

 

Läs också:

En helt ny och svårforcerad värld

Varje år letar jag lite planlöst efter jobb på svenska utlandsskolor. Drömmer är att någon gång dra iväg någon annanstans och jobba. Den senaste annonsen jag såg som skulle passa oss båda var i Riyadh. Det lockade inte särskilt och efter att ha läst Tina Thunanders bok Resa i Sharialand Ett reportage om kvinnors liv i Saudiarabien blir jag knappast mer sugen.

Thunander berättar om ett land där kvinnor knappt kan röra sig, men där fascinerande saker som kvinnohotell finns för att underlätta rörelsefriheten.  I kvinnohotellet får inte sedlighetspolisen tillträde. Inte heller i de shoppingcenter som är enbart för kvinnor.

Att kvinnor inte får köra bil är absurt, men att det skulle vara en så viktig sak att förändra hade jag inte tänkt på. Det måste väl finnas andra, mycket viktigare saker.  Och ja, det gör det kanske, men att kunna röra sig är viktigt och i Saudiarabien är det med bil man rör sig.

Att det är så provocerande att kvinnor rör sig utan en man i sällskap är svårt att förstå, men så är det även för framstående kvinnor som Fatima, professor i matematik som har med sig sin man som förmyndare då hon deltar i matematikkonferenser utomlands. Hon får i alla fall vistas i samma rum som andra män under konferenserna. Hade det varit i hemlandet, skulle män och kvinnor suttit i olika rum och möjligen kommunicerat via tv-skärmar.

De senaste åren har världen dock öppnat sig mer för kvinnorna, då det räcker med ett intyg från kvinnans förmyndare för att hon ska kunna resa. Det finns också en lag som säger att både kvinnor och män har rätt att utbilda sig utomlands och dessutom få ekonomiska bidrag av kungen.

Kung Abdullah sägs stödja en förändring av samhället, men frågan är om det är han eller mutawwa (den religiösa polisen) som styr. Tyvärr verkar det vara de senare, men många hävdar ändå att det är kung Abdullah som ska reformera Saudiarabien.

Kungen ja, det finns det bara en, men det finns typ 300o prinsar och säkert lika många prinsessor. Det som styr är dock sharialagarna och när det gäller familjefrågor så sköts det inom familjen. Det är alltså familj och släktingar som t.ex. straffar kvinnor som kör bil, inte en domstol. Galet.

Även samhällets maktutövar straffar dock och kvinnor som deltog i en manifestation där de körde bil själva blev av med jobbet både på universitet, skolor och andra platser. Alla moskéer i regionen fick en lista på de deltagande 47 kvinnorna och namnen lästes upp. Deras män var tvungna att besöka inrikesministeriet och skriva under ett dokument att de aldrig skulle tillåta sina kvinnor att köra bil igen. Thunander intervjuar Fawsia som var med i manifestationen och vars man inte skrev på dokumentet. Hennes far och andra manliga släktingar vägrade också straffa henne.

Tina Thunander drivs av en vilja att beskriva, inte att fördöma, vilket gör att hennes reportagebok är både intressant och saklig. Ja, det är ett galet land och nej, det är absolut inte möjligt att acceptera den särskiljning av män och kvinnor som finns, inte heller att kvinnors rättigheter är så begränsade. Förändring måste initieras av kvinnor med makt och pengar menar många och det är tydligt. Imponerande är alla de människor som vågar protestera. Vi möter även dem i boken. Det finns ingen religiös frihet och det gäller alltid att veta var gränserna går. Det är inte lätt att vara en fri tänkare, varken för män eller kvinnor.

Lagarna kommer från gud, vilket gör att en riksdag som stiftar lagar utifrån folkets vilja skulle vara helt otänkbart. Svårt då att införa demokrati helt klart. Men hur är det med sharialagstiftarna? Är inte de människor? Ali i boken går så långt att han säger att extremister tolkat guds ord fel, samtidigt är det självklart även för honom att det är Koranens ord som ska gälla.

Tänkvärt är avsnittet om Munira, som kom till Sverige från Saudiarabien och som lever med en man som varit länge i Sverige. Trots detta har de en hel del konstiga föreställningar om Sverige som t.ex. att föräldrar överger sina barn så fort de blir 18 år och att familjerna aldrig umgås. Vi tror ofta mycket om det vi faktiskt inte känner till och budskapet som jag ser det med Thunanders bok är att öppenhet och kommunikation är nyckeln. Att försöka förstå istället för att fördöma betyder inte att man accepterar och inte vill förändra.

Det finns hur mycket som helst att skriva om den här boken. Om gästarbetare som gör allt skitjobb, om synen på sexualitet och vad som är privat, om OIC och fatwaadministratörer, om regler i teorin och regler i praktiken. Jag lärde mig massor och tycker verkligen att Resa i Sharialand är en riktigt bra och tänkvärd bok. Jag är imponerad av Thunanders mod och hennes vilja att ge oss en så heltäckande (ursäkta ordvitsen) bild som möjligt av ett land som i alla fall jag visste väldigt lite om.

Läs också:

Grabbarna O och hösten

Lasse-Maja nummer 20 heter Simborgarmysteriet och skulle säkert passa grabbarna O som just börjat simskola. Som vanligt är det Martin Widmark och Helena Willis som ligger bakom.

Även serien om 1b är en favorit och i höstens bok får klassen en vikarie, Vilken vikarie! heter boken och är som vanligt skriven av Helena Bross. Bli sams handlar om Siri och Lova som egentligen är bästisar. Två nya böcker i serien alltså.

Både grabbarna och jag borde lära oss mer om naturen och då passar Björn Bergenholtz böcker perfekt kan jag tänka. De nya är Känn igen 25 svampar och bär samt Känn igen 25 fåglar. Det ska bli en hel serie med tio böcker. Som samlare vill jag självklart ha dem alla!

Rymden är kul och i augusti kommer Jo Salmsons bok Om rymden. Den ingår i serien Lätt att Läsa Fakta och är troligen perfekt för grabbarna O som älskar faktaböcker av alla de slag.

Superkrafter av Johan Unenge tror jag också kan uppskattas. Jag gillar Unenges humor och hans förmåga att skriva allvarligt och roligt på samma gång. Kan bli en del intressanta samtal av den här boken kan jag tänka. Vilken superkraft är egentligen bäst?

 

Läs också:

En tanke bara…

When a person you love dies, it doesn’t feel real. It’s like it’s happening to someone else. It’s someone else’s life. I’ve never been good with the abstract. What does it mean when someone is really and truly gone?

 

ur It’s not summer without you av Jenny Han

Läs också:

Galet spännande och välskrivet

 

Tidigare i år läste jag In the woods av Tana French, en riktigt bra bok där Cassie Maddox introduceras. Andra boken av French läste jag under semestern och förutom att översättningen ibland störde var jag helt uppfylld av denna spännande och välskrivna historia. Maken läste den också och var lika förtjust han.

Okänt offer är bokens svenska titel. På engelska heter den The Likeness och båda titlarna funkar. Nu har jag beställt bok tre Faithful Place och Tana French räknas nu helt klart till mina favoritförfattare.

Det börjar ganska traditionellt med att en ung kvinna hittas död. Hon har blivit knivskuren och troligen mördad. En vanlig deckare alltså? Knappast.

Offret heter Lexie Madison och det konstiga med henne är dels att hon ser precis ut som Cassie Maddox, men ännu konstigare är att hon inte finns. Lexi Madison är nämligen uppfunnen av Cassie och hennes kollega Frank Mackey. Lexi var Cassies alterego under ett fall då hon infiltrerade en knarkliga på University Collage Dublin.

Osannolikt, definitivt, men så himla trovärdigt ändå konstigt nog. Självklart lockas Cassie att än en gång bli Lexi och försöka ta reda på vem som är mördaren. De fyra studenter hon bott med luras att tro att Lexi inte är död, bara svårt skadad och ganska snart kan hon återvända till huset i byn Glenskehy.

Huset Lexi bor i ägs av Daniel March. Han har ärvt det av en äldre släkting, som knappast var populär i byn. Huset och dess nuvarande invånare har utsatts för en del mer eller mindre hemska attacker.

De andra tre studenterna som bor i huset är Abigail Stone, kallad Abby, Justin Mannering, en vek och försiktig ung herre och Raphael Hyland, snyggare än de flesta.

Jag får riktiga DHH-vibbar  och älskar verkligen att läsa om dessa udda studenter. Egentligen ger beskrivningen av husets invånare minst lika mycket som själva deckarhistorien. De är udda, de lever ett gammaldags liv utan tv och datorer, de har ingått en pakt om att aldrig tala om det förflutna och de forskar om helt underbara ämnen.

Daniel skriver till exempel en avhandling om Det döda föremålet som berättare i tidig medeltida episk poesi medan Lexi själv valt att skriva om kvinnor som skriver under pseudonym med titeln Andra röster. Identitet, föreställning och verklighet. Underbart.

Men det är ju en deckare och Cassies uppdrag är att ta reda på vem som mördat Lexi. Hon hittar en almanacka med en massa kryptiska förkortningar i och försöker också klura ut vem som egentligen gjort Lexi med barn. Sökandet efter den som dödat är spännande och det blir extra läskigt då den som skadat Lexi mycket väl kan göra detsamma med Cassie. Inte konstigt att pojkvännen Sam inte är så särskilt glad över det uppdrag som Cassie har fått, eller antagit eller vad man nu ska säga.

Det konstiga är att French lyckas göra en helt osannolik historia totalt trovärdig. Självklart är det löjligt att just Cassie finns i närheten då en kvinna, som ser exakt ut som hon hittas död och att samma kvinna lyckats sno hennes gamla identitet är självklart löjligt otroligt. Att hon sedan lurar fyra nära vänner att tro att hon är Lexi är också helt absurt, men vet ni det funkar. Det är galet, men det funkar och det är så himla bra.

Det är dessutom så himla smart av French att introducera en person i en bok och sedan göra henne till huvudperson i nästa. Jag hade redan en relation till Cassie och det gjorde att det var extra enkelt att komma in i boken. Att hon var min favorit i förra boken gjorde självklart inte saken sämre. Nästa bok handlar om Frank, super-Hamilton som maken valt att kalla honom. Kan bli hur bra som helst. Skynda er nu adlibris, jag vill ha mitt ex nu.

Och ni andra – läs, läs, läs!

Boktoka har läst och gillar också mycket liksom Hellre barfota än boklös som också tänker på DHH.

Läs också:

Vilken guldgruva

Att jag inte upptäckt Guardian books podcast förrän nu. Lyssnade på programmet om Man Booker Prize, där långa listan The Booker Dozen (som nästan alltid är 13) presenterades på ett lysande sätt. Blir nu definitivt sugen på att också läsa The sense of an ending av Julian Barnes, On Caanan’s side av Sebastian Barry, Half blood blues av Esi Edugyan,

Däremot faktiskt inte Birch, trots att den hyllades. Låter inte riktigt som min sorts bok, men jag kan ha fel. En äventyrsbok med en hel del fantastik som säkert kan locka många. Inte så lockad av den dystopiska The Testament of Jessica Lamb av Jane Rogers heller, men då hon verkar ha skrivit hur länge som helst hade det kanske ändå varit kul om hon fick uppskattning.

De pratade en del om kanadensiska författare och påpekar dessutom, liksom jag gjorde, att många böcker på listan utspelar sig i början och mitten av 1900-talet. Roligt helt klart att höra lite andra tankar och diskussioner om böckerna. Det blir mer personligt än att bara läsa en lista rakt upp och ner.

Jag blir lite skeptisk till den talande duvan som tydligen finns i Pigeon English, jag tok för givet att det handlade om språket, inte om en riktig duva. Fyndigt måhända, men jag säger som programledarna ”Please, keep the talking animals out”. Vill ändå läsa boken ska sägas.

Snowdrops har jag hittat ganska lite info om, men författaren har tydligen arbetat som Rysslandskorrespondent för The Economist och boken utspelar sig där. I Ryssland alltså, inte på The Economist… Kallas psykologiskt drama och låter spännande.

Mest talades det om Hollinghurst och hans The Stranger’s Child, som jag tycker verkar bra, men som många kritiker och andra läsare tydligen blivit besviken på. Som sagt, något av honom vill jag helt klart läsa.

Spännande också att kika på den lista Guardian tippade på. Det är ganska stor skillnad och det är självklart. Det är svårt att välja ut bra böcker och listor blir aldrig desamma om olika personer gör dem. Diskussionen på t.ex.  twitter började dock precis då listan släpptes. Bland dem som folk saknade på listan fanns i princip bara män. Det är spännande. Eller inte. Jag gillade programledarnas syn på listan som en bra boktipslista inför semestern. Lite sent visserligen, då semestern lider mot sitt slut i alla fall för mig.

Englund pratar om The Beauty and the Sorrow och läser ur den. Han menar att första världskriget är urkatastrofen som sätter tonen för hela 1900-talet. Hörvärt!

Läs också:

Englund pratar Hollinghurst

Guardian kan man lyssna på Peter Englund som talar om första världskriget och Hollinghurst som är nominerad till Man Booker Prize. Spännande.

 

Läs också:

Oprahs lista

Hos It’s a litterary thing listan med de titlar som Oprah haft med i sin bokklubb. Det är så klart böcker som man SKA läsa, men riktigt så är det inte för mig. Så här ser det ut:

 

A Tale of Two Cities – Charles Dickens. Nope, inte så sugen heller.
Great Expectations – Charles Dickens.  Jepps, har läst och skrivit B-uppsats i engelska om. Bra bok, men filmen däremot är bara blek och tråkig.
Freedom – Jonathan Franzen.  Jo men den vill jag läsa. Han kommer ju till Bokmässan också, men frågan är om jag hinner innan dess.
Say You’re One of Them – Uwem Akpan, Har jag inte hört talas om, men den låter läsvärd.
The Story of Edgar Sawtelle – David Wroblewski. Nja, lockar inte, låter alldeles för smörig.
A New Earth – Eckhart Tolle. No, no, no, no, lyriska självhjälpsböcker är inte min kopp te.
The Pillars of the Earth – Ken Follett. Har läst och gillat Follett, men den här lockar inte.
Love in the Time of Cholera – Gabriel García Márquez. Nej tack, har läst Hundra år av ensamhet och gillade inte alls.
Middlesex – Jeffrey Eugenides. Jo, men den vill jag ju läsa. Åker upp på läslistan.
The Road – Cormac McCarthy. Hm, har läst lite i den och gillar inte alls. Kanske får den en ny chans. Får se.
The Measure of a Man – Sidney Poitier. Står redan på läslistan. Har älskat Poitier sedan jag såg honom i Guess who’s coming to dinner för hundra år sedan. I alla fall nästan lika mycket som jag älskar Spencer Tracy.
Night – Elie Wiesel. Säkert gripande, men lockar inte jättemycket.
A Million Little Pieces – James Frey. Har jag läst och älskat och nej, jag förstår inte riktigt varför O blev så upprörd för att allt inte var helt sant. Den här O gillade boken ändå.
Light in August – William Faulkner. Borde läsa mer Faulkner, har bara läst As I lay dying och det var tusen år sedan.
The Sound and the Fury – William Faulkner. Kanske den här?
As I Lay Dying – William Faulkner. Läst, på en kurs i amerikansk litteratur, en av de bästa kurser jag läst.
The Good Earth – Pearl S. Buck. Buck är en av de nobelpristagare jag läst flest böcker av, även den här så klart. Det var dock väldigt många år sedan.
Anna Karenina – Leo Tolstoy. Läste jag på gymnasiet. Bra, men lite långsam på sina ställen.
The Heart Is a Lonely Hunter – Carson McCullers. Hittar inte så mycket info. Någon som läst?
One Hundred Years of Solitude – Gabriel García Márquez. Läst, men tyckte inte om den.
Cry, the Beloved Country – Alan Paton. Klassiker om Sydafrika som jag helt missat, men vill läsa.
East of Eden – John Steinbeck. Har läst annat av Steinbeck, men inte den här.
Sula – Toni Morrison. Har läst annat av TM, men inte den här.
Fall on Your Knees – Ann-Marie MacDonald. Har jag tänkt läsa hur länge som helst.
A Fine Balance – Rohinton Mistry. Nja, lockar sådär.
The Corrections – Jonathan Franzen. Något av honom ska jag helt klart läsa.
Cane River – Lalita Tademy. Skulle kunna vara något.
Stolen Lives: Twenty Years in a Desert Jail – Malika Oufkir. Kan vara både flipp och flopp beroende på författarens hantverk.
Icy Sparks – Gwyn Hyman Rubio. Liknas vid To Kill a Mockingbird.
We Were the Mulvaneys – Joyce Carol Oates. Har läst annat av Oates, men inte den här.
House of Sand and Fog – Andre Dubus III. Låter bra.
Drowning Ruth – Christina Schwarz. Kan vara något.
Open House – Elizabeth Berg
The Poisonwood Bible – Barbara Kingsolver. Har jag tänkt läsa länge, länge.
While I Was Gone – Sue Miller. Kan nog vara bra.
The Bluest Eye – Toni Morrison
Back Roads – Tawni O’Dell. Vill definitivt läsa O’Dell.
Daughter of Fortune – Isabel Allende. Har läst annat av Allende, men inte den här.
Gap Creek – Robert Morgan. Låter riktigt, riktigt bra. Den åker upp på läslistan omedelbart.
A Map of the World – Jane Hamilton. Lockar sådär.
Vinegar Hill – A. Manette Ansay
River, Cross My Heart – Breena Clarke. Låter läsvärd.
Tara Road – Maeve Binchy. Har läst den, men mycket annat Binchy skrivit är bättre.
Mother of Pearl – Melinda Haynes. O verkar helt klart ha en förkärlek för romaner som utspelar sig i södra USA under början/mitten av 1900-talet. Den här O lockas sådär.
White Oleander – Janet Fitch. Läst och älskat.
The Pilot’s Wife – Anita Shreve. Läst. Okej, men absolut inte wow.
The Reader – Bernhard Schlink. Läst. Gillade skarpt.
Jewel – Bret Lott. Södern igen. 40-tal. Lockar sådär.
Where the Heart Is – Billie Letts. Gillade Tuta och käka, men den här har jag inte läst.
Midwives – Chris Bohjalian. Låter som en spännande bok.
What Looks Like Crazy on an Ordinary Day – Pearl Cleage. Helt ny för mig.
I Know This Much Is True – Wally Lamb. Vill definitivt läsa Lamb, varför inte den här.
Breath, Eyes, Memory – Edwidge Danticat. Låter läsvärd.
Black and Blue – Anna Quindlen. Läst. Mycket, mycket bra.
Here on Earth – Alice Hoffman. Kanske det kanske. Vill i alla fall läsa något av Hoffman.
Paradise – Toni Morrison. Borde läsa mer av Morrison. Den här låter bra.
The Best Way to Play – Bill Cosby. Nja.

 

Resultatet då? Har läst 11,5 av böckerna på listan, om jag räknat rätt och ytterligare 5 författare. Det verkar finnas en del guldkorn på listan, men långt ifrån alla böcker lockar.

Läs också:

En snårig uppföljare

Jag tyckte om Finns inte på kartan, som var Carin Hjulströms första bok om journalisten Frida Fors. En charmig historia om ett litet småländskt samhälle som försvinner från kartan och kampen för att få nya invånare.

Tyvärr håller uppföljaren Hitta vilse inte alls samma klass. Frida har lämnat Småland och ska nu söka jobb på Aftonpressen. Lite onödigt med namnbytet kan jag tycka, då alla andra tidningar fått behålla sitt namn, men okej det är en petitess. Irriterande är det dock att Frida knappt hinner få jobbet innan hon blir av med det igen. Hon frilansar dock och ska då skriva om en porrstjärna i Spanien som självklart är en gamma skolkamrat. De träffas under Fridas besök hos sin pappa. Trevligt att träffa honom, men som så mycket annat i den här boken går det alldeles för snabbt. Det nya jobbet som informationsansvarig får vi också veta lite om och dessutom hinner Frida både städa danscafé, gå på dansträff och internetdejta. Några rader om den gamla chefen trycks också in i en halv parentes.

Trådarna är på tok för många och jag blir mest trött av att läsa denna hafsigt ihopslängda bok. Många trådar är bra, som den om Fridas missförstådda kollega Marita. Språket är övertydligt, personerna inte sällan stereotypa, tempus blandas hej vilt och mycket slarvas bort i en önskan att beskriva allt. Resultatet blir att vi får veta lite om mycket, men det finns ingenting att vila i.

Smålandsspåret är i princip borta, förutom ett kort besök på ett bröllop där personernas öden rabblas upp i en fart som är svår att hänga med i. Jag hade hellre sett att Hjulström inte helt övergivit personerna i förra boken och att hon dessutom nöjt sig med att föra in några få nya. Det hade funkat att låta Frida jobba på Aftonpressen och istället undersöka företaget Position som journalist. Det hade boken vunnit på.  Hela nätdejtinggrejen känns dessutom både onödig och lite löjlig.

Tyvärr måste jag säga att Hitta vilse är en besvikelse. Ingen bok jag kan rekommendera  någon att läsa.

Läs också:

I stort behov av en lista

Jag läser planlöst lite här och lite där. Ingenting lockar direkt. Inte ens alla nya böcker som kändes perfekta då jag köpte eller lånade dem. Och ja, de är fortfarande perfekta, men de lockar inte. Antagligen lider jag av lite posthysterläsningskoma och för att komma ur detta mindre trevliga tillstånd tänkte jag göra en lista på böcker som jag skulle kunna läsa de närmaste veckorna.

Det är, som jag tidigare konstaterat, något konstigt med mig och listor. Jag följer dem sällan, men blir lugn av att göra dem. Kanske för att jag luras tro att jag har någon form av kontroll. Att jag bringat lite ordning i kaoset.

Först en liten utvärdering av vad som faktiskt blivit läst i matchen mellan lagen i bokturneringen.

I biliotekslaget är två böcker av de ursprungliga böckerna lästa och en påbörjad. Här är jag egentligen mest sugen på att äntligen få tummen ur och sluka Här ligger jag och blöder av Jenny Jägerfeldt eller It’s not summer without you av Jenny Han. En bok som däremot förvandlats till en ren bordebok är Min kamp 1 av Karl Ove Knausgård. Får se hur jag gör med den.

Det ursprungliga köp- och bytlaget är helt uträknat. Jag har läst en massa både köpta och bytta böcker, men ingen av dem på listan. Så kan det gå.

Fyra recensionsböcker har dock blivit lästa och en är påbörjad. Nya recensionsböcker som kanske lockar mer har landat i lådan, men jag läser på i min egen takt och någon gång blir böckerna lästa.

Och så e-böckerna, mina nya älsklingar. När det gäller facklitteratur är e-böcker helt överlägset då det är så lätt att anteckna och därmed komma ihåg viktiga passager.

I slutet av juni läste jag min första e-bok och därefter har jag läst ytterligare sex. Gillar verkligen formatet och är dessutom glad att jag investerade i en iPad och inte nöjde mig med en mindre läsplatta.

Vad ska jag då läsa de närmaste veckorna?

Kanske de här böckerna:

The imperfectionists  avTom Rachman prioriteras helt klart, då vi ska diskutera den på bokpratet den 8/8.

Sånt jag berättar för Allah, Saphia Azzeddine

Det goda inom dig, Linda Olsson

Tigerkvinnan, Katerina Janouch

PojkarnaJessica Schiefauer

Du vet var jag finns, Rachel Cohn

Dockan Bella, Nina Bouraoui

Mrs Dalloway, Virginia Woolf

Här ligger jag och blöder, Jenny Jägerfeldt

Den dagen min dotter blev galen, Michael Greenberg

When God as a Rabbit, Sarah Winman

The Poison Tree, Erin Kelly

 

Nu vet jag att det är ett bokpaket på väg hit och några reserverade biblioteksböcker som skulle kunna dyka upp också. Jag lämnar alltså ingen som helst garanti för att böckerna på listan kommer att bli lästa just nu. Jag listar för lugnet.

 

Läs också:

« Older Entries