En munsbit som gav mersmak

När Helena och Helena började twittra om att läsa Lang i november/december blev jag sugen på att göra ett försök med deckardrottningen som jag faktiskt inte prövat. Jag var fortfarande rädd för att det skulle vara segt och dammigt, vilket förvärrades ännu mer då jag hämtade boken på biblioteket. Hem bar jag ett gammalt magasinerat exemplar av En skugga blott som var både slitet, tejpat och bränt. Hur skulle den här mossiga boken kunna ge mig något nu 2010?

Mycket skulle det visa sig.

När huvudpersonen Puck Bure kommer hem till sin lägenhet efter en resa finner hon en död kvinna i badkaret. Hennes man Eje är bortrest och verkar inte ha öppnat brevet som Puck skickat några dagar tidigare. Första tanken är att han kan ha någonting med den döda kvinnan att göra, men så illa är det inte. Däremot känner Puck vagt igen kvinnan och tror sig ha sett henne på Humanistiska Biblioteket, Hum B, vid Stureplan i Stockholm, där även Puck brukar arbeta med sin avhandling.

Puck kontaktar sin vän kriminalkommissarie Christer Wijk som börjar nysta i fallet. Den döda kvinnan visar sig vara Eva Clason, som mycket riktigt är på redan nämnda bibliotek ofta. Snart begränsas utredningen till ett antal individer som alla har en anknytning till Hum B och vi får följa ett gäng intressanta och udda personligheter som alla verkar ha i alla fall något skäl till att ta dö på stackars Eva. Det handlar om kärlek, svartsjuka, avundsjuka, pengar och faktiskt om Stagnelius. Just de litterära referenserna gör läsningen ännu trevligare.

Fortfarande förstår jag inte riktigt hur man kan läsa deckare flera gånger, men jag vill helt klart läsa fler böcker av Maria Lang och då gärna någon där Puck Bure figurerar. Hon är nämligen en förtjusande huvudperson och jag ursäktar till och med hennes längtan efter att få laga mat till sin man. Okej, om man lever på 50-talet och maken i fråga varit bortrest, men annars funkar sådana husmorsattacker inte för mig.

En skugga blott är en fantastisk pusseldeckare. Snyggt upplagd och en av de personer som läst boken innan hade nogsamt ringat in alla namn för att kunna följa med i uppräknanden  av de misstänktas motiv och möjligheter att utföra mordet. Jag gillar att det faktiskt är en av personerna i denna begränsade grupp som är den skyldige då det bidrar till den smygande och kusliga stämning som genomsyrar boken. Någonstans på Hum B finns en mördare, ändå (eller kanske just därför) sitter Puck där och arbetar med sin avhandling som vanligt. Miljön är för övrigt helt magisk för ett biblioteksdjur som jag. Ett underbart gammalt hus med en massa skrymslen och vrån.

Ibland blir det lite väl mycket “h*n kom på någonting som h*n inte riktigt tänkt på” och därefter en väntan på informationen, men det gör faktiskt inte mycket, då ledtrådar avslöjas riktigt snyggt. När Christer Wijk till slut avslöjar vem som faktiskt är skyldig och hur han kommit på det kan jag inte annat än imponeras. Jag hade nästan rätt, men inte riktigt och ni vet ju vad nära inte skjuter.

Nu kära Lang-älskare får ni guida mig vidare. Vilka böcker handlar om Puck Bure och vilka andra är läsvärda? Tror jag ska få min bibliotekarie att gräva lite mer i magasinet. Mysigt och trevligt börjar bli min melodi när det gäller deckare. Näst på tur står Dorothy Sayers, men först ska jag avsluta några halvlästa rackare som ligger här hemma och dräller.


Läs också:

Bokfrågornas ABC del 23

W är väl inte direkt den mest använda bokstaven i svenska språket och därför var det svårt den här veckan.

Whisky brukar vara deckargubbars favoritdryck. Vem är din favoritwhiskeydrickare (eller favoritspritdrickare) i litteraturens värld?

Erik Winter är en riktig whiskysnobb. Egentligen är han en snobb när det gäller det mesta och min bild i huvudet av en perfektionist rimmar illa med tv-seriens Winter personifierad av Magnus Krepper. Jag tycker att Krepper är en fantastisk skådespelare men böckernas Erik Winter står långt ifrån honom.

Wienervals är en dans och jag vill att du berättar om en bok där det förekommer minst en dansscen.

Senaste dansboken jag läste var charmiga Street av Eva Susso där fyra ungdomar tränar inför en uppvisning. Nu i veckan fick jag hem fortsättningen Funk som jag ser fram emot att läsa. Skönt med böcker där mångfald bara är en naturlig del och inte bara politiskt korrekt tillrättalagt. Flera elever har också läst Street och gillat den.

En massa författare på W poppade upp i mitt huvud när jag försökte komma på uppgifter på w. Vem är din favoritförfattare på W?

Jag vet att jag skrivit om Katarina Wennstam tusen gånger, men jag måste göra det igen då det faktiskt var ett tag sedan. En fantastisk författare till väldigt viktiga böcker både de skönlitterära och fackböckerna.

Tänkte vända mig till älvdalskan för att få till det. Hoppas att den här sidan är korrekt och att wenndag betyder vardag. Vilken bok skildrar vardagslivet bäst?

Ann Söderlund skriver om den eländiga vardagen så att man kan skratta åt den i Men vi knullar ju ändå inte.  Jag tyckte också om vardagen i Karin Alvtegens En sannolik historia.

Svara på frågorna i en kommentar eller i din blogg. Länka och/eller lämna en kommentar när du skrivit så att vi också får läsa!

I maj svarade följande bloggar:

Alkb

…and then there was Beatrix

Bokstunder

Eli läser och skriver

Fiktiviteter

Mirtful’s Bookblog

Tätortstimotej

Yfronten

You’re no different to me

Läs också:

Jag vet inte jag…

Alltså, jag gillar Bokus och jag gillar listor, men pockettoppen skulle kunna vara den tråkigaste listan någonsin. Gissa vilken bok som ligger överst den här veckan? Vår käre gamle hundraåring Allan Karlsson. Visst var det en bra bok, men så himla fantastisk är den väl ändå inte? Ja, ja, jag säger som jag brukar, det gör ingenting om det inte blir fler böcker på min läslista, men jag tror att jag ligger lite lågt med inlägg om Bokustoppen tills det faktiskt finns något att skriva om.

Möjligen skulle Oksanen kunna göra en spurt, men jag tror mer på Fossum eller Wennstam. Om Fossum når toppen har jag problem. Den är nämligen den tionde boken om Konrad Sejer och jag läste del 4 och del 5 innan jag fattade det där med hur otroligt viktigt det är att läsa deckarserier i rätt ordning. Betyder det att jag kan börja med del 6? Eller betyder det i att jag kanske ska hoppa över Fossum helt? Var ärligt talat inte överförtjust i de två böcker jag läste, men det är visserligen många år sedan. Hon har vunnit grymt många priser, så någonting måste jag rimligen ha missat. Eller?

Vad säger ni? Är Fossum läsvärd trots allt? Och hur viktigt är det egentligen att läsa böckerna i ordning? När ni svarar på den sista frågan vill jag att ni tar i beaktande att jag är ganska så väldigt fixerad vid att läsa böcker i rätt ordning.

Läs också:

Får jag presentera Augusts damtrio

Idag delades Augustpriset ut och tack  vare twitter gick det snabbt att få reda på vinnarna i de tre klasserna. Eller snabbt är förvisso något relativt då man sitter och glor på en tämligen händelselös dator där det meddelas att någon improviserar på orgeln, eller att någon annan presenterar en bok.

Min stora favorit vann i alla fall priset för bästa fackbok. Yvonne Hirdman, vars genusteorier fungerade som en rejäl ögonöppnare för sisådär tretton år sedan när jag skrev B- och C-uppsatser i historia med genusperspektiv. Boken hon fick Augustpriset för är självklart Den röda grevinnan.

I kategorin Barn- och ungdomsböcker gick priset också till en oläst favorit, nämligen Jenny Jägerfeldt för Här ligger jag och blöder utgiven på fina förlaget Gilla Böcker. Lite extra kul att hon prisas för den på ett nytt, litet förlag när hennes tidigare tydligen refuserade vinnarboken.

Och så slutligen bästa skönlitterära bok som inte oväntat blev Spill av Sigrid Combüchen. Ännu en bok jag vill läsa och det är inte utan att jag känner mig som en lite kass bokbloggare som inte läst den här heller.

Triss i damer med andra och och dessutom triss i böcker jag vill läsa. Det känns onekligen ganska bra trots allt.

Läs också:

Kulturfyran om digitala böcker

Trevligt med en kulturfyra igen, även om ämnet inte direkt ligger mig varmt om hjärtat. Böcker i all ära, men den digitala formen har jag inte föräskat mig i ännu.

1. Läser du böcker digitalt?

Nej, inte böcker, möjligen texter i pdf-form om jag behöver skumma något i jobbet, men jag föredrar pappersform helt klart.

2. Kommer du att skappa en ipad när de kommer till Sverige?

Nej, det ser jag inget behov av. Visst är den fin, men jag passar ändå. Jag kommer inte att köpa någon annan läsplatta heller som det känns nu.

3. Lyssnar du på ljudböcker?

Ja du, jag skrev just ett inlägg om min obefintliga auditiva förmåga. Ljudböcker fungerar minst sagt sådär.

4. Och sist men inte minst: vilken bok läser du nu? Och i vilket format är den: inbunden, pocket, digital, ljudbok?

Vilken? Snarare vilka. Just nu är det rätt så rörigt på läsfronten, vilket kanske illustrerad min sönderstressade novemberhjärna. Jag läser ett gammalt, sönderläst, inbundet exemplar av En skugga blott av Maria Lang, en häftad version av suveräna ungdomsboken Does my head look big in this av Randa Abdel Fattah samt en massa andra böcker som är spridda högt och lågt. De flesta i pocket.

Läs också:

Min auditiva begränsning

Jag tycker att det verkar vara så mysigt att lyssna på ljudböcker, men då jag vet med mig att jag är riktigt dålig på att lyssna har jag undvikit formatet till stor del. Den senaste tiden har jag dock lyssnat på podversionen av en massa sommarprogram och trodde därför att jag var redo för något mer. Jag laddade därför ned en ljudbok i mobilen och körde igång. Boken jag valde var Mark Levengoods Och jag läste att det var omöjligt att leva lycklig förutan dig och den stackars boken kom definitivt inte till sin rätt när den filtrerades genom mina öron.

Jag tyckte om boken, jag gillade Levengoods uppläsning, men jag har svårt att komma ihåg vad jag hört. Jag har nämligen en ovana att försvinna bort i mina egna tankar när jag lyssnar på någon annan. Det är därför jag alltid måste anteckna när jag lyssnar på ett föredrag. Inte för att jag någonsin kommer att titta i anteckningar, utan för att jag lyssnar bättre om jag gör något annat samtidigt. Att anteckna är då ett av de få accepterade sakerna att göra samtidigt som man lyssnar, men faktum är att det funkar lika bra att surfa på mobilen, eller bläddra i en tidning. Inte lika accepterat dock. Jag försöker tänka på det när en av mina elever sitter och pillar med mattekuber under mina genomgångar och inte bara bli förbannad.

En annan av mina elever läser vissa kurser på Barn- och fritidsprogrammet och han har just nu en uppgift som handlar om inlärningsstilar. Jag är definitivt visuell i första hand, men också kinestetisk. Jag läser gärna, men behöver också röra mig eller använda flash-cards för att komma ihåg saker.

Här kan du testa vilken inlärningstyp du är.

Men åter till Levengood. Hur gick det nog. Jo, efter att ha försökt lyssna och spola fram och tillbaka för att få någon ordning på vad jag egentligen läst gav jag upp. Istället fixade jag en riktig bok och läste den. Först då kom jag ihåg vad det egentligen var som hände i boken. Efter att bara ha lyssnat skulle jag nämligen inte ha kunnat återge någonting alls.

Nu fick jag mer koll på trötta och konserverade arkeologer,  en något speciell iakttagelse av Bibbi Andersson, alligatorn som borde käka pensionärer och rökande vietnameser. Jag gillar nämligen Mark Levengoods finurliga små iakttagelser, så länge jag läser dem. Lite väl korta iakttagelser ibland möjligen och kanske var det därför mina tankar flög iväg efter ett kapitel istället för att följa med till nästa.

Du får i alla fall en trevlig stund med Mark Levengood i Och jag läste att det var omöjligt att leva lycklig förutan dig och om du gillar ljudböcker så är han dessutom en trevlig uppläsare.

Läs också:

De ruskiga vinnarna

Deckarakademin har utsett årets bästa kriminalroman, eller de tre bästa rättare sagt.

Bästa svenska kriminalroman blev Den döende detektiven av GW Persson. En skön gubbe som jag faktiskt inte läst något alls av. Dags att göra det kanske?!

Bästa översatta kriminalroman blev Deon Meyers Devils Peak som jag är tveksam till. En halv Meyer har jag läst hittills. Say no more…

Årets debutantpris gick till Anders de la Motte för [geim] som jag faktiskt inte hört talas om.

Jag kikade dock igenom listorna med gamla vinnare och hittade några böcker jag vill läsa:

2009  Tre sekunder av Anders Roslund och Börge Hellström, men egentligen är det väl Box 21 som står på tur.

2008 Mordbyn av Andrea Maria Schenkel, som funkar bra inför bokmässan.

2007 En helt annan historia av Håkan Nesser, en favoritförfattare och en bok som faktiskt står i hyllan. Jag gillar Barbarotti!


Läs också:

Så här ska det vara

Jag har fått en ny kompis, som skulle kunna platsa i fredagens enkät. Hon heter Puck Bure och är huvudpersonen i Maria Langs En skugga blott. Mitt biblioteksexemplar hämtades från magasinet och det är en sorglig liten sak. Gulnad, sliten, tejpad och till och med bränd. Många har alltså läst den innan den hamnade i mina händer och minst en har rökt under tiden.

Åter till Puck som är den som, tillsammans med sin poliskompis försöker lösa mordet på den kvinna som faktiskt hittades död i hennes badkar. Vilken underbar pusseldeckare det är med en grupp misstänkta som alla finns eller fanns i samma lokal. Jag gillar det verkligen. Jag kommer säkerligen att plöja fler gamla deckare i höst.

Läs också:

Vilka sorgliga böcker tycker du om?

Jag brukar ju plåga er med GP:s litteraturquiz och den här veckan handlar det om sorgliga böcker. Få av de nämnda hade jag läst och jag skrapade bara ihop 6 rätt.

Jag vill dock ta tillfället i akt att tipsa om bra, men sorgliga böcker som jag tycker att ni ska läsa.

Det händer ibland att jag gråter rejält av en bok, inte så ofta som till film eller en prisutdelning av något slag (os-medaljer till exempel, då gråter jag alltid en skvätt när jag tänker på hur fantastiskt glada de måste vara), men det händer.

När jag läste Fortfarande Alice av Lisa Genova hade jag till slut svårt att se texten för alla tårar. En riktigt gripande bok, som jag kanske tjatat lite väl mycket om, men den är så galet bra.

En liten tår rann ner för kinden i slutet av Elin Boardys Allt som återstår, där Emmas öde verkligen griper tag i mig. Av samma anledning gråter jag alltid i slutet av Mina drömmars stad av Per Anders Fogelström. Jag skulle så gärna vilja att båda böckerna kunde ha slutat lyckligare.

Jag lipade nästan ihjäl mig då flickvännen dör i en dykolycka i One for my baby av Tony Parsons. Dessutom ville jag gärna förbjuda maken att dyka, men då han liksom slutat av sig själv (i brist på dyktillfällen) löste det sig utan tjat. Tur!

En riktigt varm, men sorglig bok är Innan jag dör av Jenny Downham, där det hela tiden står klart att huvudpersonen ska dö, men trots det vill i alla fall jag så gärna att det ska gå att undvika. I Someone like you av Sarah Dessen dör en av flickornas pojkvän precis i inledningen och även om jag inte gråter, blir jag väldigt berörd. Likadant är det med boken Broken Soup av Jenny Valentine, där huvudpersonens bror har dött i en drunkningsolycka.

Har du några sorgliga favoriter?

Läs också:

En fixering jag har…

OM DU HITTAR EN BOK SOM VERKAR INTRESSANT MEN SOM TILLHÖR EN SERIE, BÖRJAR DU DÅ ALLTID MED DEN FÖRSTA TITELN?

Roligt att du frågar Annika! Jag är nämligen något anal när det gäller serier och MÅSTE verkligen läsa böckerna i ordning. Får jag inte tag i första delen skiter jag i hela serien då jag verkligen inte kan börja med bok två. Någon gång har jag gjort det utan att veta om det och då blir jag ärligt talat lite störd.

Jo Nesbøs första bok Fladdermusmannen läste jag  redan 2000, men sedan hittade jag inte del två Kackerlackorna, så när alla började tala om hur bra Rödhake var fick jag snällt hoppa över den. Det dröjde till 2007 innan jag kunde läsa mig vidare i serien då Pocketförlaget gav ut samtliga titlar. Tydligen ratade Forum Kackerlackorna helt och den gavs aldrig ut i inbunden version. Det är säkert inget problem för de flesta, men för en boknörd som jag, med en närmast panisk fixering vid att läsa böcker i rätt ordning blir detta faktiskt ett riktigt, allvarligt problem. Nu kan jag hålla med om att det inte är den bästa boken i serien, men en serie är en serie är en serie. I serien om Harry Hole har jag förresten lyckats hoppa över Frälsaren och det stör mig något vansinnigt. Jag skyller på förlag och recensionsexemplar, eller snarare min egen svårighet att säga nej till desamma.

Författare som Dennis Lehane vars böcker ges ut i oordning hoppar jag faktiskt över, trots att jag tror att de egentligen är bra. Vissa författare kommer jag inte vidare hos, då en bok jag inte är sugen på står på tur. Jag har Box 21 i hyllan och känner inte alls för den, men vill gärna läsa de andra böckerna av Roslund & Hellström och jag vet inte riktigt hur jag ska göra.

I vår bokklubb brukar det skämtas om detta sedan den gång då jag läste tre böcker till en träff för att den utvalda boken var just del tre i en deckarserie. Det är i det närmaste sjukligt som ni märker. Egentligen ingenting man ska tala högt om kanske, men nu är det gjort. Precis så här knäpp är jag. Hur knäpp är du?


Läs också: